{{flash.get().title}}

{{flash.get().body}}

Obrázek

​​​​​​​

ANALÝZA DAT: ČESKO VS ŠVÝCARSKO 2:4

Obrázek ke článku
10. 12. 2018

Jen 15 hodin dělilo závěrečné momenty sobotního semifinále a předzápasové rozcvičení nedělního zápasu o bronz pro hráče Švýcarska. Ti museli rychle překousnout porážku po nájezdech a znovu jít do boje, tentokrát proti domácímu týmu. Švýcaři vstřelili gól v 9. minutě, vedli většinu zápasu a nakonec stáli jako vítězové po závěrečném hvizdu. Konečný výsledek musel být pro české florbalisty zklamáním po tom, co v samotné zápase předvedli za výkon.

Zpět do první třetiny. Češi se zdáli být připraveni, měli své šance a i přes převahu 6:4 v nebezpečných útocích, bylo skóre 1:2 v jejich neprospěch. Graf pro uživatele mobilních zařízení ZDE


Graf pomáhá odhalovat, že byli domácí celý zápas v mírné převaze co se týče nebezpečných útoků. Mezi ty patří přečíslení a volné cesty. Ve druhé třetině bylo skóre nebezpečných útoků 7:4, skóre se ale ve prospěch Česka neposunulo. Obzvláště příležitosti z přečíslení mohou mrzet. Následující gif poukazuje na ne ideální využití situace 4 na 2. GIF pro uživatele mobilních zařízení ZDE


Švýcarsko bylo opět aktivní při napadání a snažilo se hrát rychle. Český tým měl problém překonat ve formě hrajícího Meiera. On sám dokázal podpořit i ofenzívu svého týmu. V dalším gifu se mu daří zákrok a výhozem posílá útočníky do brejkové situace. Maurer přiťukává na útočníka Meiera a ten tváří v tvář Součkovi nedává. GIF pro uživatele mobilních zařízení ZDE


Překvapivě nedokázal vstřelit ani jeden z týmů gól z přečíslení, i když jich bylo vytvořeno při hře 5 na 5 hned 14. Dalším paradoxem byla bilance útoků po zisku míčku v útoku. Graf pro uživatele mobilních zařízení ZDE


Graf znázorňuje počty různých typů útoku obou týmů a pravé sloupce se týkají zisků míčku v útoku. Česko v nich mělo převahu 6:1. Z těchto útoků byla bilance vytvořených volných cest 3:1, ale bilance vstřelených gólů byla 0:1. Abychom to sečetli. Pokud si váš tým vytvoří 8 přečíslení, 6 zisků v útoku a přitom z těchto situací nevstřelí jediný gól, pak máte právo na to říct: “tohle není můj den”.

Byla to útočná snaha celého týmu Česka, jak můžeme porovnat s čísly střeleckých pokusů a asistencí na ně při hře 5 na 5. Graf pro uživatele mobilních zařízení ZDE


Švýcar Maurer a český obránce Pražan zaznamenali nejvíce zakončení. Pražan měl nejvíce asistencí (7) následován těsně jen Braillardem se šesti přihrávkami. Na ose střelců pak máme nejaktivnější dvojici Riedi, Ondrušek se šesti střeleckými pokusy. Celkově měli skoro všichni hráči v zápase střelu nebo přihrávku.

Podobně rozloženě vypadala bilance Čechů ve tvorbě nebezpečných útoků. To je zobrazeno v posledním grafu. Graf pro uživatele mobilních zařízení ZDE


První pětka (Němeček, Kisugite, Šebek, Jendrišák a po většinu zápasu Curney) zakončila zápas se spíše defenzivním, ale pozitivním skóre. Při jejich přítomnosti na hřišti si Švýcaři směrem “dopředu” vypracovali dva nebezpečné útoky. Další české pětky byly více útočné, na druhou stranu byli nebezpečnější i Švýcaři, když byli na ploše. Nejlepší skóre za Švýcarsko má první pětka (Bischofberger, Heller, Mendelin, Meier, Maurer), která zakončila zápas v pozitivních číslech (4 nebezpečné útoky pro a 3 proti). Naopak druhá pětka (Berry, Graf, Laely, Braillard, Riedi) nechala český tým jít do nejvyššího počtu nebezpečných útoků.

Ta koncovka. Český tým se nedokázal vymanit ze stínu nízké efektivity, se kterou má dlouhodobě problém. Podobné se dá vyčíslit pomocí proměnné PDO (součet úspěšnosti střelby a úspěšnosti zásahů brankáře), která má průměrnou hodnotu 100, ale úspěšné týmy ji dokážou šponovat i přes 110. PDO Finska se na turnaji zastavilo na hodnotě 111.3, Švédska 110.9 a Švýcarska pak 112 (ano, poslední zápas také pomohl). To Češi mají s hodnotou 92.8 velký odstup.

Obrázek